原则,小名,李倩

admin 2个月前 ( 03-25 13:55 ) 0条评论
摘要: 如果在一个刑事案件中有些证据由于侦查机关没有收集而对被告人又至关重要,辩护律师该怎么做呢。一、调查取证的基本方式按照法律规定,律师刑事律师调查取证只有两种方式,一是自行取证,二是申...

在刑事案件中,证据直接影响着案件的审判,如果在一个刑事案件中有些证据由于侦查机关没有收集而对被告人又至关重要,辩护律师该怎么做呢?

一、调查取证的基本方式

按照法律规定,律师刑事律师调查取证只有两种方式,一是自行取证,二是申请取证。

1、申请调查取证

《最高法刑严梓瑞诉法解释》第五十三条明确规定:申请应当以书面形式提出,并说明理由,写明需要收集、调取证据材料的内容或者需要调查问题的提纲。

申请司法机关调查取证一是要以书面形式,而且应提交单独的申请书,不要包含在辩护意见等其他的文书材料里一并提出。二是要说明申请调查的理由。这对刑事辩护律师来说并不容易,因为如果详细陈述申请调查取证的理由,有可能会充分暴露辩护观点,如果不提出申请调查取证的理由,申请就得不到支持。只有经验丰富的刑事律师才能在实践当中拿捏好尺度。

2、自行调查取证

刑事案件中的证据分为几类包括:物证、书证;现场勘查、我和女检验、侦查实验笔录;视听资料、电子证据;鉴定意见;言词证据等。

(1)对于物证、书证的农村悍媳调取,基本原则是"实物优先,照片(等)核对"欧美胖熊,提取过程、来源说明、证据所有人或保管人签名等要素一定有一种爱叫做放手吉他谱要机甲战争2齐备。

(2)对现场勘查、侠客英雄传3攻略检验、侦查实验笔录的调查,主要是申请重新勘验、检查。特殊情况下,辩护人也可以制作类似证据,到现场去走一走,把发现的情况以照片的方式记录下来,形成报告提交给司法机关或者制作"辩护实验笔录"证明一些对辩方有利的事实。如果得到重视,司法机关会进行补充现场勘查或者侦查实验,把辩护人的"材路虎n8料神艺缘"转化成"证据"。

(3)对于视听资料、电子证据,应当优先申请调查。因为这类证据专业性强、取证难度大,程序复杂且具有易变造性。司法机关不同意调取而必须由律师自行调取的,最好由专业的公证机关公证取证过程,确保证据的真实性不被质疑。

(4)关于鉴定意见的调查取证一般分两种,一种是申请重新鉴定,另蛋挞王子一号店一种是申请鉴定人出庭。在申请鉴定人出庭时,最好同时申请有专门知识的人(专家证人)出庭就鉴定意见发表鉴别意见。当然,专家证人的选择也很重要,如果选的不合适,很可能会适得其反。

(5)制作言词证据笔录,首先在形式上要满足两人调查、制作笔录、单个对象、封闭空间等要件。虽然刑诉法并没有规定一定要两人调查,但是我们要考虑到,言词证据调取后要提交司法机关进行审查。司法人员的固有思维就是制作笔录必须两个人,很自然地就把侦查机关的取证要求适用在律师身上,因此,我们只能做得更严格。此外,证原则,小名,李倩人的调查笔录必须在相对封闭不受干扰的空间里一对一制作,程序上不能有瑕疵。


二、刑事案件律师调查取证的风险

刑案证据调查具有很大的风险,可以说刑事案件律师调查取证是在刀尖上跳舞,技术难度极高。对于实物证据,笔者所见的大部分律师都能主动调取或申请法院调取,但对于言辞证据,很多律师对此讳莫如深。笔者在读大学的时候也曾被老师告诫:律师办理刑事案件的时候最好不要去向证人调查取证。根据《刑法》第三百零六条之规定:在刑事诉讼中,冒牌特工队辩护人、诉讼代理人毁灭、伪造证据,帮助当事人毁灭、伪造证据,威胁、引诱证人违背事实改变证言或者作伪证的,处三年以下有期徒刑或拘役;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。该条款被视为悬在刑事律师头顶上的"达摩克利斯之剑",让大部分律师在办理刑事案件的时候有权不能用,有权不敢用。

此外,律师如果取到定罪或罪重的证据将会处于两难的境地,不交出来是隐匿证据,涉嫌《刑法》第三百零六条规定的帮助伪造、隐匿、毁灭证据罪;交出来会违反《律师法》中"律师的责任是提出对犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻和从轻、免除刑罚的材料和意见"的规定,是违反职业道德,也要遭受行业处罚。


三、 刑事律师调查取证如何规避风险?

1、刑事诉讼法规定,对于被害人近亲属、被害人提供的证人,应当先取得检察机关、人民法院同意,才可以取证。因此,在取证前,应当考虑是否属于被害人一方提供的证人,尤其是已经在公安机关作证的证人。因此,向检察机关或人民法院提出申请,是律师取证的前提。其他一些身份的证人,如果能申请检察机关调查取证,也建议先向检察机关申请,虽然刑事诉讼法第41条规定辩护律师只要经得证人同意便可取证,关东野客的作品但不是在非常急迫的情况下,可以先申请人民检察院、人民法院收集、调取证据。

2、调查人必须是有执业资格的律师,而且还应当是接受委托的辩护人。另外,调查人应当保证有二人,如果只有一人取证,其合法性容易受到置疑,xhamster最好两名调查人身份应当也是高校晋阶法则执业律师。如果被告人家属提供了证人线索,这种情况下律师不能与之前往取证,容易有诱导证人之嫌。

3、做好同步录音录像,保障取证内容与笔录内容一致性;调查取证的问话要避免诱导式的发问,预设前提的发问,防止取证内容不合法;证人取证时,除未成年人法定监护人或有监护义务的人员外,应当避免有其他人员在场,尤其避免其他证人同时在场;笔录最后由证人逐页签名确认,涂改处捺指印更正;证人如出现拒绝签字的情况,在解释说明后,仍无法解除顾虑,可以由二名律师在笔录后,说明证人拒绝签字的原因,律师签名并注明时间。

4、侦查机关已经调查过的事实,律师再去调查可能会有康喜高高风险,如果律师去调查侦查机关没有调查过的事实则会风险较低。

5、 调三炮来了查取证的风险主要是在证人向律师陈述时推翻原来的说法,否定侦查机关取证时的陈述。从防范风险的角度来看,辩护人不宜直接询问侦查人无辜者逃遁员问过的问题,而应该着重调查证人原陈述中的不合理之处,用新证言去弹劾原证言。

6、 调查完证人之后形成的询问笔录需要重新进行评估,不要向急于向司法机关提交。风险评估主要考虑证人的文化程度,证人和被告人的关系,证人和案件的利害关系,有被害人的案件还要考虑证人和被害人的关系。如果该证人证言能够和在案的其他证据互相印证,则基本上属实;如果不能和在案的其他证据印证,且有明显不合常理的地方,律师就要考虑证言真实性的问题了。

7、 一般情况下,调查取证要避免直接发问否定原定罪陈述的问题,如果必须要涉及该类问题,要区分情况分别对待。证人原来一直没有相关辩解,律师取证时才提出,风险巨大,不宜继续取证;证人原来一直有辩解,侦查人员没有记录,这种情况下,详细记录证人在侦查人员调查时提出辩解的情况,证明"辩解"虽然没有在案卷中女红卫兵体现,但事实上早就存在。该类证据取得后立即提交司法机关,不宜拖延。


罗伊布莱克说 "扎实的辩护可以彻底改变被告人的命运。"调查取证是扎实辩护中不可或缺的一部分,无论怎样都不能放弃调查取证的权利。有人说刑事律师要像骑士一样在法庭上战斗,在战场上不能只是举手抵挡,被动反抗,真正的骑士应当是积极进攻,郭的秀高高勇敢向前的。风险防范必须警钟长鸣,但也不可因噎废食,累积经验,正确运用策略才是正道。

文章版权及转载声明:

作者:admin本文地址:http://www.gozeniwa.com/articles/529.html发布于 2个月前 ( 03-25 13:55 )
文章转载或复制请以超链接形式并注明出处泥洼地,心中的平坦道路,需要我们走过你洼地